J'ai souvenir d'une interview de Michel Pialat dans les années 80 ou 90 où il disait qu'il arrêterait le scrabble le jour où il prendrait -5 pour 4 avertos. L'histoire, depuis, ne dit pas si ça lui est arrivé...
A titre personnel , cette pénalité m'a coûté deux places aux CdM à Liège 2003 ( 7° au lieu de 5° ) dans la partie finale mais sans incidences pour la victoire finale .
Personnellement, je trouve ces pénalités parfaitement grotesques, d'autant plus qu'elle frappent et découragent surtout les joueurs les moins qualifiés et les plus stressés. Si elles se justifiaient peut-être à l'heure de l'arbitrage sans ordinateur, où les erreurs de points obligeaient l'arbitre à recompter, elles ne servent pas à grand chose actuellement. Il est rare que dans les parties amicales, on en tienne d'ailleurs compte.
Et si, cela s'est déjà produit... TH en 4 manches de Villefranche 2008; Je prends 2 fois -5 (!!!), - cela ne m'était jamais arrivé je crois en + de 20 ans de scra-, et je finis 2ème à ...1 point du vainqueur D.Gidrol (de mon club): on en a bien rigolé!
J'ai souvenir d'une interview de Michel Pialat dans les années 80 ou 90 où il disait qu'il arrêterait le scrabble le jour où il prendrait -5 pour 4 avertos.
L'histoire, depuis, ne dit pas si ça lui est arrivé...